昇昀看書

高端保護力報告 竟是疾管署做的

高端保護力報告 竟是疾管署做的

高端疫苗3日通過專家會議審查,指揮中心隔日即公佈全民疫苗保護力報告,遭外界質疑莫非政府幫高端「趕作業」?疾管署昨承認做了這分報告。圖爲國民黨日前要求高端提出疫苗保護效益報告。(黃世麒攝)

高端疫苗3日通過專家會議審查,指揮中心隔日即公佈全民疫苗保護力報告,由於報告引用疫苗接種、感染通報等官方資料,遭外界質疑莫非政府幫高端「趕作業」?疾管署昨天承認做了這分報告,表示未對高端釋出民衆個資,該報告也是高端通過審查的依據之一。專家批評,官民不分很可怕,扶植國產疫苗很重要,但政府對高端一路呵護、包庇,高端就永遠走不出去,至今也只有臺灣通過緊急使用授權(EUA)。

大果粒 小说

北市聯醫胸腔內科醫師蘇一峰指出,前天公佈的全民疫苗保護力資料,政府應回答是誰做的?因爲打疫苗、感染通報、就醫資料都屬於不同檔案,得靠身分證資料串在一起,若政府將身分證資料提供給高端,等於全民的個資都被看光光,是重大倫理問題,但若是政府自行做的報告,則代表政府幫高端「趕作業」。

指揮中心發言人莊人祥坦言,保護力報告是疾管署所做,高端曾向疾管署要資料,但疾管署認爲不適合,並未釋出,該資料10月底就完成,同仁也有遵守法令規定,3日的專家會議中,食藥署有邀請疾管署前往報告,該報告也是高端通過審查的依據之一。

國政基金會永續組召集人陳宜民直言,官民不分很可怕,這是很糟糕、不好的示範,疾管署幫高端做報告,進行大數據分析,再交到食藥署專家會議審查,試問將來要怎麼規範民間的廠商?其他藥廠可以對政府說「你可以幫高端,那也可以幫我」。

陳宜民表示,大數據的分析只能做參考,若這份報告是去年有條件通過EUA時要求的資料,照理來說,高端應委託學術單位去進行人體試驗審查委員會(IRB)的審查申請,做出來後再交到專家會議,而不是疾管署幫忙做、幫忙交。

疾管署長周志浩4日指出,指揮中心公佈的報告,是爲採取公衛措施必要的分析。但陳宜民認爲,疾管署跑的統計,應是出於政治目的,爲的是幫高端解套,否則高端補考失敗,將衍生出對政治的影響。

此外,衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)召集人李秉穎曾透露高端的報告「品質不好」,陳宜民懷疑,是因高端交出的報告不理想,只好用別的方式通關,高端自己的資料,至今外界都沒看到,這是最嚴重的問題。

很难明白现在的女子高中生都在想什么
我吃西红柿 小说

阿富汗撤军犯3大错误?郭正亮看完拜登民调曝结局

陈庭妮床战林柏宏 甘愿被当充气娃娃

章鱼丸子 小说

港区议员宣誓明展开 禁穿牛仔裤 未出席者即丧失资格

龙潭这处死水忧成登革热温床 官员竟回:养鱼吃蚊子

Categories
新聞新聞
Tags